Commenti a: Berlusconi vuole il nucleare, ecco le ragioni per fargli cambiare idea

Di: DALILA

DALILA — Sun, 05 Jun 2011 07:23:46 +0000

Ma l’energia che noi prendiamo dalla Francia non è costosa come vogliono farci credere , perchè le centrali francesi (che sono a ciclo continuo) producono piu’ energia del fabbisogno e il sovrappiù lo svendono, quindi a noi ci costa di meno che produrre da soli l’energia… ma comunque leggete questo articolo

http://www.fondfranceschi.it/cogito-ergo-sum/quanto-ci-costa-davvero-il-nucleare

Di: Gas o nucleare? Uno dei due in Italia è di troppo | Ecologiae

Gas o nucleare? Uno dei due in Italia è di troppo | Ecologiae — Mon, 13 Dec 2010 10:57:54 +0000

[...] calcola che raddoppieranno. Ma vista anche l’insistenza di Berlusconi nella costruzione delle centrali nucleari, anche attraverso di esse l’energia italiana potrà aumentare. E’ vero che [...]

Di: Lunedi nero per i mercati finanziari. Crollano le borse, in Europa bruciati 450 miliardi di euro - Finanza Live

Mon, 06 Oct 2008 21:59:07 +0000

[...] terminando rispettivamente a 23.776 e a 17.976 punti. In Italia il Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha voluto rassicurare i risparmiatori affermando che non c’è il rischio di perdite per gli [...]

Di: Scajola: occorre mix di nucleare e rinnovabili - Ecologiae

Scajola: occorre mix di nucleare e rinnovabili - Ecologiae — Sat, 10 May 2008 11:08:01 +0000

[...] Dei rischi del nucleare abbiamo già ampiamente trattato, oggi torniamo a discuterne viste le recenti dichiarazioni del neo-ministro delle Attività Produttive Claudio Scajola: Si tratta di un problema enorme per il nostro paese: non possiamo continuare a dipendere solo dal petrolio, dobbiamo pensare a un mix che va dal nucleare alle rinnovabili. [...]

Di: Marco Mancini

Marco Mancini — Thu, 17 Apr 2008 14:06:35 +0000

le energie rinnovabili potrebbero coprire gran parte del fabbisogno, riducendo la necessità di ricorrere a petrolio e altre forme già presenti (e meno costose) del nucleare. Per quanto riguarda gli incidenti, non ne sono successi negli ultimi vent’anni, ma sinceramente non vorrei mai stare lì con la paura che possano accadere da un momento all’altro. Se casomai esplodesse una centrale elettrica morirebbero qualche decina di persone, se esplodesse una centrale nucleare….non ci voglio nemmeno pensare!

Di: [.::MDT::.]

[.::MDT::.] — Thu, 17 Apr 2008 12:21:38 +0000

Non saprei, certo, come hanno già detto in molti, spiegatemi che senso ha dire no al nucleare e comparlo a caro prezzo dalla Francia che ci piazza le centrali sul confine!
Sul fatto della sicurezza credo che le condizioni di sicurezza siano migliorate notevolemente, non mi pare ci siano stati incidenti rilevanti in tutto il mondo negli ultimi 10 anni (qualcuno in Giappone forse).
D’accordissimo sulle energie rinnovabili, ma dubito riusciranno mai a coprire l’intero fabbisogno energetico, possono aiutare ma non risolvere il problema.

Di: Marco Mancini

Marco Mancini — Thu, 17 Apr 2008 10:05:25 +0000

non servirebbe andare a comprare energia nucleare all’estero se producessimo noi stessi energia dalle rinnovabili. Tenete conto che se ogni singolo cittadino può produrre per se stesso energia sufficiente alla propria abitazione con un piccolo impianto fatto in casa, immaginate quanta energia si può produrre se in un’area destinata ad una centrale nucleare se ci facessimo un impianto solare. Senza poi contare il geotermico, l’eolico, l’off-shore, ecc.
Inoltre è proprio di ieri la notizia di un’altra tragedia sul lavoro, di un’industria in cui è esploso un macchinario, e sono morte due persone. Queste cose in Italia ormai sono all’ordine del giorno.
Immaginate se ad esplodere fosse un macchinario di una centrale nucleare….

Di: Paola Pagliaro

Paola Pagliaro — Thu, 17 Apr 2008 09:27:16 +0000

esatto, è proprio quello il problema. Considera tutte le morti bianche in Italia. Quanti sono i luoghi di lavoro a norma di sicurezza nel nostro Paese? Pochi, perchè è la prima cosa su cui risparmiano per intascarsi i soldini. Io non sono contro al nucleare, ma contro al nucleare in Italia, perchè sono certa che non sarebbe a norma di sicurezza… alla nostra classe dirigente manca il senso di responsabilità…

Di: MaX

MaX — Thu, 17 Apr 2008 07:50:23 +0000

Io comunque trovo un controsenso dire no al nucleare in Italia e poi andare a comprare a caro prezzo l’energia generata dalle centrali nucleari in Francia e Svizzera (sul confine tra il resto)…non lo so, è come dire non rubare e poi andare a comprare merce rubata…Se non vogliamo il nucleare dobbiamo essere coerenti e non comprare nemmeno l’energia nucleare dagli altri paesi, altrimenti tanto vale fornirci da soli di energia nucleare ed abbassare le bollette a tutti…
L’energia nucleare è sicura a patto che ci siano i dovuti controlli e che la centrale sia sempre tenuta sotto controllo, tutti viviamo con il ricordo di Chernobyl, ma va detto che il collasso non è stato dovuto ad un’ esplosione incontrollata del reattore come una bomba (date un’ occhiata su wikipedia).
Basta non affidare la centrale nucleari nelle mani di Homer Simpson però!

Di: Paola Pagliaro

Paola Pagliaro — Wed, 16 Apr 2008 18:48:37 +0000

lastricare le strade di pannelli solari…yes we can se po’ fa’