Commenti a: Vegetariani per un giorno e il gas serra diminuisce http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/645/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce Il vostro dispositivo salvaenergia Mon, 13 Feb 2012 11:02:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Paola Pagliaro http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/645/#comment-60859 Paola Pagliaro Mon, 16 May 2011 18:24:57 +0000 http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/#comment-60859 caro Giuseppe condivido alcuni punti, altri no. La salvezza degli animali indubbiamente è prioritaria ma l'uomo si è <em>evoluto</em> ignorando e calpestando le altre specie, è un dato di fatto <em>ahinoi</em>, stiamo correndo ai ripari ma secoli di disattenzione hanno radicato questo modello. Ad ogni modo, le probabilità di un incidente nucleare sono davvero così basse? Non saprei, se pensiamo ai terremoti che sono imprevedibili in intensità e frequenza non possiamo nemmeno ipotizzare delle statistiche... nel caso di incidente nucleare, vedi Fukushima, gli animali sono condannati a morte, a migliaia sono rimasti nell'area contaminata a morire di stenti... detto questo si spera che in un futuro non troppo lontano le rinnovabili più innocue per gli animali (incluso l'uomo), solare termico, fotovoltaico ed eolico, possano coprire una fetta consistente del fabbisogno energetico mondiale. Non mi illudo che la dipendenza dai fossili, ad esempio, sia in imminente declino, ma non vedo nemmeno come un'utopia un potenziamento della tecnologia che abbassi il costo delle rinnovabili aumentandone al contempo la produttività, un maggior risparmio ed efficienza energetica et similia... detto questo, rispetto la tua posizione e credo che sia importante farsi un'idea come hai fatto tu, soppesare i pro e i contro e andare a votare, a prescindere dalla propria posizione... caro Giuseppe
condivido alcuni punti, altri no. La salvezza degli animali indubbiamente è prioritaria ma l’uomo si è evoluto ignorando e calpestando le altre specie, è un dato di fatto ahinoi, stiamo correndo ai ripari ma secoli di disattenzione hanno radicato questo modello.
Ad ogni modo, le probabilità di un incidente nucleare sono davvero così basse? Non saprei, se pensiamo ai terremoti che sono imprevedibili in intensità e frequenza non possiamo nemmeno ipotizzare delle statistiche… nel caso di incidente nucleare, vedi Fukushima, gli animali sono condannati a morte, a migliaia sono rimasti nell’area contaminata a morire di stenti… detto questo si spera che in un futuro non troppo lontano le rinnovabili più innocue per gli animali (incluso l’uomo), solare termico, fotovoltaico ed eolico, possano coprire una fetta consistente del fabbisogno energetico mondiale. Non mi illudo che la dipendenza dai fossili, ad esempio, sia in imminente declino, ma non vedo nemmeno come un’utopia un potenziamento della tecnologia che abbassi il costo delle rinnovabili aumentandone al contempo la produttività, un maggior risparmio ed efficienza energetica et similia… detto questo, rispetto la tua posizione e credo che sia importante farsi un’idea come hai fatto tu, soppesare i pro e i contro e andare a votare, a prescindere dalla propria posizione…

]]> Di: Giuseppe Belletti http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/645/#comment-60730 Giuseppe Belletti Sun, 15 May 2011 18:57:23 +0000 http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/#comment-60730 In imminenza del referendum sul nucleare, mi è venuto un dubbio che dovrebbero porsi tutti coloro che sono interessati alla salvezza degli animali: la principale alternativa al nucleare sono le centrali idroelettriche; ma queste richiedono la formazione di laghi artificiali, che comportano, nel momento della loro formazione, lo sterminio di milioni di animali (dagli artropodi ai mammiferi), inevitabilmente destinati alla morte per annegamento. Ovviamente ben poco significano le operazioni (per lo più solo propagandistiche e sempre mal riuscite) di salvataggio di alcuni grossi mammiferi, che ci sono ammannite, con commenti ipocriti, dai telegiornali, in occasione delle inaugurazioni delle dighe. Dunque io mi chiedo (e chiedo a chiunque pensi di potere dirimere questo mio dubbio): è meglio avere vicino a casa il pericolo (statisticamente improbabile) del disastro nucleare o la certezza assoluta della soppressione di tante vite innocenti? Ovviamente la risposta che voglio prendere in considerazione è esclusivamente quella di chi sia, come me, convinto che ogni forma di vita debba essere rispettata; sicuramente nessuna incertezza può avere chi consideri l'esistenza degli animali non umani strumentale a quella dell'uomo. Nel 1986, votai contro il nucleare senza perplessità, ma ora sono seriamente preoccupato di dare un voto avventato e, contro ogni superficiale apparenza, ben più distruttivo di quello a favore. Per sgomberare il campo da possibili equivoci, preciso che non sono favorevole al governo Berlusconi, per il quale non ho mai votato e non voterò mai. Saluti. Per le risposte al quesito, rispondere esclusivamente a: giuseppe [punto] belletti3 [at] tin [punto] it In imminenza del referendum sul nucleare, mi è venuto un dubbio che dovrebbero porsi tutti coloro che sono interessati alla salvezza degli animali: la principale alternativa al nucleare sono le centrali idroelettriche; ma queste richiedono la formazione di laghi artificiali, che comportano, nel momento della loro formazione, lo sterminio di milioni di animali (dagli artropodi ai mammiferi), inevitabilmente destinati alla morte per annegamento. Ovviamente ben poco significano le operazioni (per lo più solo propagandistiche e sempre mal riuscite) di salvataggio di alcuni grossi mammiferi, che ci sono ammannite, con commenti ipocriti, dai telegiornali, in occasione delle inaugurazioni delle dighe.
Dunque io mi chiedo (e chiedo a chiunque pensi di potere dirimere questo mio dubbio): è meglio avere vicino a casa il pericolo (statisticamente improbabile) del disastro nucleare o la certezza assoluta della soppressione di tante vite innocenti?
Ovviamente la risposta che voglio prendere in considerazione è esclusivamente quella di chi sia, come me, convinto che ogni forma di vita debba essere rispettata; sicuramente nessuna incertezza può avere chi consideri l’esistenza degli animali non umani strumentale a quella dell’uomo.
Nel 1986, votai contro il nucleare senza perplessità, ma ora sono seriamente preoccupato di dare un voto avventato e, contro ogni superficiale apparenza, ben più distruttivo di quello a favore.
Per sgomberare il campo da possibili equivoci, preciso che non sono favorevole al governo Berlusconi, per il quale non ho mai votato e non voterò mai.
Saluti.

Per le risposte al quesito, rispondere esclusivamente a: giuseppe [punto] belletti3 [at] tin [punto] it

]]> Di: informatrieste! scienza » Blog Archive » Cinque buoni motivi per diventare vegetariani http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/645/#comment-35442 informatrieste! scienza » Blog Archive » Cinque buoni motivi per diventare vegetariani Thu, 11 Nov 2010 09:18:20 +0000 http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/#comment-35442 [...] Che sia per ragioni legate alla salute piuttosto che per questioni di etica, o per entrambe, i vegetariani sono in costante aumento e in molti tra quanti hanno optato per questo modello alimentare si [...] [...] Che sia per ragioni legate alla salute piuttosto che per questioni di etica, o per entrambe, i vegetariani sono in costante aumento e in molti tra quanti hanno optato per questo modello alimentare si [...]

]]> Di: Cinque buoni motivi per diventare vegetariani | Ecologiae http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/645/#comment-35439 Cinque buoni motivi per diventare vegetariani | Ecologiae Thu, 11 Nov 2010 08:00:57 +0000 http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/#comment-35439 [...] Che sia per ragioni legate alla salute piuttosto che per questioni di etica, o per entrambe, i vegetariani sono in costante aumento e in molti tra quanti hanno optato per questo modello alimentare si [...] [...] Che sia per ragioni legate alla salute piuttosto che per questioni di etica, o per entrambe, i vegetariani sono in costante aumento e in molti tra quanti hanno optato per questo modello alimentare si [...]

]]> Di: Prodotti di uso comune fatti con parti di animali, ecco quelli che non conosciamo | Ecologiae http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/645/#comment-34849 Prodotti di uso comune fatti con parti di animali, ecco quelli che non conosciamo | Ecologiae Fri, 05 Nov 2010 08:01:02 +0000 http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/#comment-34849 [...] meno, tutti ci dichiariamo amici degli animali. Se così è veramente, non basta però diventare vegetariani. Il modo migliore per salvare gli animali non consiste soltanto nel manifestare in loro favore o [...] [...] meno, tutti ci dichiariamo amici degli animali. Se così è veramente, non basta però diventare vegetariani. Il modo migliore per salvare gli animali non consiste soltanto nel manifestare in loro favore o [...]

]]> Di: Cucina vegetariana, frittata agli spinaci, patate e mozzarella | Ecologiae http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/645/#comment-33053 Cucina vegetariana, frittata agli spinaci, patate e mozzarella | Ecologiae Sun, 10 Oct 2010 12:50:39 +0000 http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/#comment-33053 [...] dall’uccisione di animale degli allevamenti che, come sappiamo, rappresentano una fonte di emissioni considerevole. Ebbene per i vegetariani e non dall’altra parte dello schermo, scelta per voi, [...] [...] dall’uccisione di animale degli allevamenti che, come sappiamo, rappresentano una fonte di emissioni considerevole. Ebbene per i vegetariani e non dall’altra parte dello schermo, scelta per voi, [...]

]]> Di: L’orto di Michelle Obama alla Casa Bianca, coltivare biologico è trendy | Comunicati stampa Versiliainrete news http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/645/#comment-7116 L’orto di Michelle Obama alla Casa Bianca, coltivare biologico è trendy | Comunicati stampa Versiliainrete news Sun, 22 Mar 2009 13:47:07 +0000 http://www.ecologiae.com/vegetariani-per-un-giorno-e-il-gas-serra-diminuisce/#comment-7116 [...] biologico, consumare più verdure e meno carne, e soprattutto consumare locale, non ha solo effetti positivi sulla salute umana, ma anche su quella del pianeta, diminuendo lo [...] [...] biologico, consumare più verdure e meno carne, e soprattutto consumare locale, non ha solo effetti positivi sulla salute umana, ma anche su quella del pianeta, diminuendo lo [...]

]]>